8月7日晚，*ST金泰公告称，公司于8月5日召开第八届董事会第五十九次（临时）会议，会议审议《对于上海证监局监管问询函回复证实的议案》《对于股东提议召开临时股东大会的议案》，均未获通过。
公告浮现，本次董事会会议应出席董事9名，现实出席董事9名。《对于上海证监局监管问询函回复证实的议案》表决驱逐为开心4票，反对4票，弃权1票；《对于股东提议召开临时股东大会的议案》表决驱逐为开心2票，反对6票，弃权1票。
《对于上海证监局监管问询函回复证实的议案》未通过
公告浮现，*ST金泰于近日收到中国证券监督管束委员会上海监管局下发的《对于上海金力泰化工股份有限公司相关事项的监管问询函》。公司对此高度喜爱，对《问询函》所说起的联系事项进行了讲求核查，并对《问询函》中祥和的问题进行回复证实。
董事郝大庆对该议案投弃权票。他暗示，我方于7月7日任职董事，7月8日任职董事长、总裁。接任的技能相比短，对公司的情况需要缓缓了解，对于行业情况需要冉冉纯熟。“四肢新任董事长，我的磋磨是要引颈公司，率领团队将公司作念大作念强，基于现在公司的一些问题，将来也将加鼎力度在合规性和风险管控上。”
董事刘锐明对该议案投反对票并暗示，“对于公司对上海证监局监管问询函回复证实的议案，我是明确反对的，我是赞扬独处董事审计委员会对议案作出反对表决看法的。回复证实抒发的中枢念念想与7月25日董事会审议那版莫得本体划分，反覆无常，相关内容甚而无法与6月30日公司董事知道过并公告的文献相一致。在上海证监局已对公司立案造访的前提下，证监局的问询事项波及资金可能流向裴剑的情况，管束层未正面复兴该事项，核查不充分，以董事长郝大庆为首的管束层审议通过该问询函回复，并提交董事会审议，不合适相关条目，法制意志薄弱。对于管束层提请董事会审议的监管问询函回复，我四肢董事要敬畏法律，敬畏监管，对整体股东负责，对整体员工负责，必须认敌为友的建议反对表决看法。”
独处董事于绪刚对该议案投反对票并暗示，回复证实提到，公司与芮奈交易（上海）有限公司、上海犇鹄交易有限公司、上海泰裤辣交易有限公司、上海堪跃交易有限公司、上海盛祐宁实业有限公司5家策略备库供应商执意了一揽子阻隔及还款条约；与供应商执意还款条约时发现，上述现实戒指东谈主为钱程；芮奈交易（上海）有限公司存在非磋磨性资金占用情况。经初步检索，除芮奈交易（上海）有限公司有4名参保东谈主员外，其他4家公司均系2023年配置的一东谈主公司，东谈主员范围为0、参保东谈主员为0，也看不出钱程与这些公司有何相关。在上海地区，钱程名下也有诸多近似特征的公司。他们能还款的概率很低。芮奈交易（上海）有限公司与公司没联系联关系，认定其为非磋磨性资金占用方，不合适逻辑。
独处董事马维华对该议案投反对票并暗示，回复证实对资金占用主体和占用用途未能真实反应；2024年年报非磋磨资金占用表表露的占用单元与本次回函描绘不一致；对公司合计8家策略备库资金供应商不存在关联关系的看法不招供；对公司将策略备库资金季初转出、季末转回活动只是懊恼于内控失效的看法不招供。
独处董事唐色泽对该议案投反对票并暗示，公司回复证实中，对策略备库经过中酿成的资金占用实体、占用用途以及相关资金交游公司禀赋等问题的诠释，依然无法让东谈主开心。对独处董事建议的部分疑窦仍然莫得获取明晰明确的回复。
《对于股东提议召开临时股东大会
的议案》未通过
公告浮现，公司董事会于7月28日收到海南大禾企业管束有限公司（以下简称“海南大禾”）发来的《对于提议召开上海金力泰化工股份有限公司2025年第三次临时股东大会的函》。海南大禾提请公司董事会尽快召开2025年第三次临时股东大会，对部分非独处董事、独处董事进行衔命及补选。
董事郝大庆、董事吴纯超、董事罗甸、董事王子炜、董事孙策对《对于股东提议召开临时股东大会的议案》投反对票，反对情理如下：
一是现时公司正处于问询函回复的关节期，且2025年半年度呈文编制责任正在推动中，均需麇集元气心灵确保合规完成。在此节点推动衔命及选举事宜，将平直影响重心责任的质地与程度，不利于公司完毕安适运营。
二是罗甸、于绪刚、唐色泽任职技能积极负责，专科智商为公司解决、业务有狡计提供有用扶直，对保险公司踏实运营具有积极意旨。其中，罗甸已辞去董事长、总裁及法东谈主职务，仅保留董事身份，已就前期责任作出合理衔尾，现阶段对其过甚他东谈主员从新建议衔命，败落事实依据。
三是董事会踏实是公司解决的紧要基础，短期内时常更换董事会成员，不利于公司永久踏实发展。现时公司更应聚焦于保险安适脱手，麇集资源处理中枢事务，同期积极强化内控解决体系开荒，以塌实的磋磨恶果和法子的解决水平重塑商场信任，而非在此时推动非蹙迫的东谈主事调遣。
独处董事唐色泽对议案投反对票并暗示，由于公司在7月22日刚召开过股东大会，下一次股东大会召开技能在9月中旬。技能间隔照旧较近，莫得必要在8月份再召开一次临时股东大会。
独处董事马维华对该议案投弃权票并暗示，我方已建议离职，未便发表看法体育游戏app平台，故而弃权。